Teşekkür
Teşekkür etmek isteriz:
Karikatürcüler, eserleriyle, görüşleriyle veya düşünceleriyle referansları bu belgenin geliştirilmesine katkıda bulunmuştur. Bu mesleği tüm zorluklara rağmen ayakta tutabilme cesareti ve coşkusu olmasaydı tüm bunların bir anlamı olmazdı. Bu raporun taslağının hazırlanmasına yardımcı olan UNESCO/GMDF, “Basın karikatüristlerine hukuki desteğin artırılması” projesi kapsamında üretildi. dijital çağda (2022-2023)”2 ve ayrıca Isocrates Vakfı, Dünya Demokrasi ve Özgürlük Karikatürcüleri Forumu Başarısına tamamen katkıda bulunan Vakıf. Günlük izleme, destek ve savunuculuk çalışmalarımızdaki kesintisiz yardıma ek olarak, bu raporun hazırlanmasına şu ya da bu şekilde katkıda bulunan birçok ortağımız bulunmaktadır.
 |
| Adene, (Fransa) News |
Noktalama işaretleriyle katkıda bulunan yazarlara özel teşekkürlerimizi sunarız.
ve belgeyi zenginleştirin:
• Kak, karikatürist ve Barış İçin Karikatürcülük Başkanı
• Matt Wuerker, karikatürist ve Karikatürist Hakları Başkanı
• Dounia Benslimane, Faslı kültür operatörü, Freemuse STK'sının yönetim kurulu üyesi
• John Curtis, Africartoons'un Genel Müdürü
• Emanuele del Rosso (Barış için Cartooning'in basın karikatüristi üyesi) ve Tough Laugh, Tough Law podcast'inin yaratıcıları Federica Testi
• Glez, Cartooning for Peace'in basın karikatüristi üyesi
• Alberto Godioli, Groningen Üniversitesi'nde Doçent ve Mizah ve Hukuk Forumu'nun (ForHum) kurucu ortağı
• John A. Lent, Genel Yayın Yönetmeni, International Journal of Comic
Sanat (IJOCA)
• Pavol Szalai, Avrupa Birliği/Balkanlar masası başkanı, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF)
• Julie Trébault, Direktör ve Alessandro Zagato, Latin Amerika Bölge Temsilcisi, Risk Altındaki Sanatçılar Bağlantısı (ARC) Barış İçin Karikatürcülük ve Karikatürist Hakları ekiplerine rapora katkılarından dolayı
 |
| Rodriguez, (Meksika) |
Genel Bakış
Haziran 2020'de, COVID-19 salgınının ilk aylarında, Hollanda merkezli Cartoon Movement, Cartooning for Peace ve Cartoonist Rights platformuyla ortak bir bildiride3 şu beyanda bulunuldu:
“[…] 2020, küresel karikatürist topluluğunun geri dönülemez biçimde zarar gördüğünü görebilir. Kısmen koşullar kaçınılmazdır; Ekonomik bunalım birçok kişinin kaybına yol açacak ve yıpranmanın şimdiden başladığını gördük. Ancak çok daha kötüsü, kasıtlı baskıcı eylemler daha da fazla susturacaktır.”
2019 yılında karikatüristler için “une année noire”ın4 ardından pandemi, Afganistan, Myanmar, Rusya ve Ukrayna'daki krizlerle daha da şiddetlenen, uzun süren sıkıntılı gelişmeler dönemiydi. Bu rapor, 2020 ile 2022 yılları arasında görülen bir dizi endişe verici eğilimi vurgulamaya çalışacaktır. Ortakların, ilgili ortakların sayısının, ilgili dava sayısının yıl başına neredeyse iki katına çıktığı hükmüne vardığı bir dönem.
"Otoriteyi sorguladığınızda,
ayna tuttuğunda
otorite, seni bir yapan şey bu
hicivci ya da karikatürist. Ve budur
herhangi bir sağlıklı durumda önemli
hicivcilerin yapmaması gereken demokrasi
sansüre maruz kalmalılar
Kiminle dalga geçmesine izin verildi
istiyorlarsa izin verilmeli
Kimi istediklerini sorun, orada olmalı
onların gelişebileceği alan olun. Ve sadece bir
çok güvensiz ve çok otoriter
hükümet hicivcileri sustururdu."
Rachita Taneja (Hindistan)
 |
| Pismestrovic, (Avusturya) |
Karikatüristler ve onların neden özel bir savunuculuğa ihtiyaç duyduğu hakkında pek çok inceleme6 var ve biz argümanların provasını yapmayı önermiyoruz. En geniş anlamda editoryal ve politik karikatüristlerin çalışmalarının bir eleştiri tarzı işlevi gördüğünü söylemek yeterli. Bu raporda yer alan karikatüristler, liderlerin zaaflarına dikkat çekti, hükümetlerin yetersizlikleriyle ya da belirli bir düşünce veya davranış tarzının doğasında olan ikiyüzlülükle alay etti. Bunu yaparken hiciv, abartı ve abartıya başvurmuşlar veya tabu kabul edilen konuları tasvir etmişlerdir. Ayrıca burada ele alınan çalışma birkaç istisna dışında kısa ve özdür. Bilinen editoryal karikatür tarzı pek çok şeye muktedirdir - ahlaki öfke ve alaycılığın yanı sıra dokunaklı veya incelikli duygu ifadeleri - ancak bu bir makale değildir, her yıl neredeyse iki katına çıkan diziler ortaya koyan bir şeydir. Karikatüristler ve onların neden özel bir savunuculuğa ihtiyaç duyduğu hakkında pek çok inceleme6 var ve biz argümanların provasını yapmayı önermiyoruz. En geniş anlamda editoryal ve politik karikatüristlerin çalışmalarının bir eleştiri tarzı işlevi gördüğünü söylemek yeterli. Bu raporda yer alan karikatüristler, liderlerin zaaflarına dikkat çekti, hükümetlerin yetersizlikleriyle ya da belirli bir düşünce veya davranış tarzının doğasında olan ikiyüzlülükle alay etti. Bunu yaparken hiciv, abartı ve abartıya başvurmuşlar veya tabu kabul edilen konuları tasvir etmişlerdir.
 |
| Shilov, (Rusya) Tabelada: "Savaşa Hayır" Polis ajanları: - "Seni tutuklamazsak cepheye gönderilecektik." |
Ayrıca sadece birkaç istisna dışında burada tartışılan çalışma kısa ve özdür. Bilinen editoryal karikatür tarzı, ahlaki öfke ve alaycılığın yanı sıra dokunaklı veya incelikli duygu ifadeleri de sunabilme yeteneğine sahiptir ancak bu bir makale, bir dizi ayrıntılı argümanı ortaya koyan bir şey değildir. Düzyazı açısından, bir karikatür çoğu zaman bir araştırmacı gazetecininkinden ziyade bir köşe yazarının çalışmasına benzetilebilir7. Ancak en önemlisi, her ikisinin de aynısı değil, sanat ve gazetecilik arasındaki kavşakta yer alan benzersiz bir disiplindir.
Hem biçimin doğrudanlığı hem de abartılı içeriği göz önüne alındığında, karikatürlerin sıklıkla başkalarını “gücendirmesi” pek de şaşırtıcı değildir. Elbette “suç” tamamen özneldir ve toplumsal gelenekler ve yerel gelenekler kadar kişisel zevklere de bağlıdır. Her şeyden önce, otoriterler ve onların ajanları ve yandaşları, kendi güç projeksiyonlarıyla çelişen veya bunları çürüten karikatüristleri istisna tutacaklardır.
 |
| Bonil, (Ekvador) |
Dolayısıyla, bu raporda takip eden her şeyi kapsayan konu, SANSÜRÜN yaygınlığı ve sonuçlarıdır.
(devamı var..)
Referans: Francisco Puñal Suárez
Bu içerik Pencere Mizah tarafından hazırlanmıştır.
